第A12版:记忆

《东皋诗存》为何未收何瑭的作品

学者认为汪之珩在编刻《东皋诗存》时偏偏遗漏了明代著名理学家何瑭的诗,是一大失误。但最根本的原因很可能是汪之珩当时没有找到何瑭的诗集。

◎徐继康

《何文定公文集》与《东皋诗存》书影

清中期南通州学者杨廷撰一生致力于乡先辈诗文轶事,著作宏富,其中《一经堂诗话》对前贤时有点评。他在评述汪之珩征辑《东皋诗存》时这样写道:“璞庄汇四代以来诸作者,编成四十八卷,厥功甚钜。第殁后,其书始出,故挂漏亦所不免,如何柏斋,理学名儒,其诗见朱竹垞《明诗综》,而集内不收。撰辑‘耆旧’诗,于是书甄录颇多,补正处间参鄙见,鐅之枘之,要与先生同一关捩也。”杨廷撰说,当年汪之珩在编刻《东皋诗存》时,偏偏遗漏了明代著名理学家何瑭的诗,绝对是一大失误。《东皋诗存》是乾隆三十年(1765)汪之珩收集自宋以来皋邑前贤及今之已故旧游时流的诗编刻而成的,搜罗诗人四百六十九家,诗七千一百八十首,共四十八卷,可以说是如皋地区从宋至清这八百年间的一部诗歌总集,其价值自不待言。然而,我们翻看《东皋诗存》时,确实发现没有收录何瑭的诗。这是什么原因呢?

何瑭是明代大儒,也是一代名臣。他字粹夫,号柏斋,弘治十四年(1501),二十七岁的他中河南乡试第一,次年会试中进士为庶吉士,从翰林院编修开始,历工、户、礼三部侍郎,一直累官至南京右都御史而致仕,去世后追封为礼部尚书,谥“文定”。他一生笃行励志,论学一以格致为宗,在阳明心学流行的时代,他独以躬行为本,若论笃实,乃在讲学诸家之上。他一生著作颇丰,如今世人所熟知的那句“子孙胜似我,要钱做什么?子孙不胜我,要钱做什么”就出于他之口。

汪之珩没收何瑭的诗,首先让人联想到的是关于何瑭的籍贯问题。其实何瑭的籍贯并不在如皋,而是河南武陟,这在《明史》《四库全书》一直到《中国大百科全书》都如此记载,何瑭本人也是这么写的,如皋仅是他的祖籍而已。何瑭在《何氏家谱》的序文中说:“何氏之先为直隶扬州府泰州如皋县江宁乡十五都何家堡人,谱亡世次无考,自瑭高祖忠一公国初以从戎始迁怀庆,故今为怀庆人。”

何瑭的高祖何忠一,明初从戎,北定中原后,遂编怀庆卫籍,擢红旗头目,屯田武陟千秋乡之头铺营,自此定居怀庆。何瑭曾祖何贵、祖父何滨、父亲何森都一直生活在那里,母亲刘氏也世为怀庆卫人。成化十年(1474),何瑭出生于怀庆的武陟小何井,次年迁居何家营。七岁时,何瑭随家迁入怀庆府城内。嘉靖二十二年(1543)九月十三,何瑭病故,终年七十,葬在怀庆府城南门外何家祖茔。何氏居怀庆已历五世,何瑭本人也以怀庆卫籍应试,说他不是如皋人,应该毫无疑义。汪之珩是否凭此而不收其诗?

何瑭算不算如皋人?从嘉靖三十九年的《如皋县志》开始,其后差不多每一部“县志”都收录了他,不管是《选举制》《儒林传》,还是《艺文志》,均注为“河南怀庆卫官籍”,说他“世为江宁乡十五都何家堡人”,说明如皋人历来都认可何瑭就是如皋人,并一直引以为荣。至若嘉庆《两淮盐法志》记载他为掘港场人,倒不知所依何据。

在《东皋诗存》的卷一,我们发现收有孙应鳌的诗,而孙应鳌的身份与何瑭一样。他先祖孙华原籍如皋县燕庄,以南京神策卫千户于明洪武年间到贵州任龙里卫总旗,后升副千户,驻清平,世袭其职,遂家于斯。其后,从孙礼、孙铎、孙瀚、孙重、孙衣到孙应鳌都是清平卫籍。孙应鳌也是中解元登进士为庶吉士,一直做到礼部尚书,去世后被谥“文恭”。与何瑭一样,历代《如皋县志》也列孙应鳌于其中。《东皋诗存》收他的诗,足有九十三首之多。

同样的身份,不同的待遇,不由让人疑窦丛生。有人说,孙应鳌与如皋往来密切,从他的诗里,可以看出有如皋及江海的行踪,如《东皋山堂》《海上行》《访五山读书胜寿禅林》等,他号淮海,说明他对祖籍念念不忘。甚至有资料说,他去世后,元配夫人李氏回葬如皋,他们生前抱养三子,其中就有二子回到如皋。而何瑭对如皋,既不见诸文字,又不见于行踪,好像没有什么感情可言。

何瑭有一篇《朱二尹致仕序》,为一位武陟县丞退休时写的序文。朱二尹是南通州人,故何瑭写道“瑭原贯泰之如皋,与先生为同乡”。当初朱二尹新上任时,何瑭便急匆匆去拜访他,并告之“五月九日,火星用事,不利居官”。如果不是心理上特别亲近的人,绝对不会说出这样的话来。究其原委,就是这位朱耻斋先生是南通州人,是他的同乡。可见何瑭一直把自己视为如皋人,对如皋是充满感情的。

《东皋诗存》没有收何瑭的诗,我认为最根本的原因,是当时没有找到何瑭的诗集。有一个佐证,汪之珩去世差不多四十年后的嘉庆十三年(1808),编纂《如皋县志》时,在《艺文志》中仅收了何瑭的一篇《论民财空虚疏》,没有收他的诗,却收了孙应鳌的好几首。论其原因,他们应该也没有找到何瑭的诗。何瑭著作虽丰,明代刻有《何文定公文集》《何柏斋文集》《何粹夫集》《柏斋集》等行世,但文多诗少。说起他的诗,他曾在一篇自序中说“顾以方事举业,力不能兼,弃去”。“明年而尚物故,予不复作诗”。“登第后,幸与天下名士读书翰林,乃留意学诗,未几有感,遂不竟学,后虽滥竽词职,之后时应人之求,有所述作,终不能工也,故俱不存稿”。《柏斋集》十一卷,只有最后一卷是诗。可知何瑭长于文而拙于诗,其诗流传远不如其文之广。在那个信息极不发达的年代,即使刻意去寻找一本诗词集,绝对不是一件容易的事。

无独有偶,《东皋诗余》中也没有收北宋时如皋大词人王观的词。王观有《冠柳集》,但早佚。直到光绪年间,冒广生根据《花庵词选》《乐府雅词》《草堂诗余》等书才重新辑了《冠柳集》。

汪之珩在《东皋诗存·凡例》中说:“是编缀辑遗亡,甚费搜索,余家僻处海滨,囿于耳目,挂一漏万,知所不免。吾皋名宿藏书不少,尚翼不吝什袭,陆续邮筒,勷成胜事,发潜彰隐,不独鄙人叨光矣!”汪之珩肯定是存有续编之念的,只是令人没想到的是,书还没有开雕,他就患急病去世了。

2024-02-21 学者认为汪之珩在编刻《东皋诗存》时偏偏遗漏了明代著名理学家何瑭的诗,是一大失误。但最根本的原因很可能是汪之珩当时没有找到何瑭的诗集。 2 2 江海晚报 content_164243.html 1 3 《东皋诗存》为何未收何瑭的作品 /enpproperty-->