◎潇湘君子

春节热播的电视剧《大唐狄公案》，周一围塑造了与之前穿着官服的“胖狄”截然不同的清瘦狂傲版狄仁杰。他风度翩翩，武功超绝，动不动路见不平、拔剑相向，而在他屡破奇案的独立思考背后，还有一条暗线在明灭闪烁，那就是狄仁杰要弄清亲生父亲是谁。

身世的悬念，青年的热血，层出不穷的奇案、迷案、案中案、双生嵌套案，让狄仁杰的行事在冲动与莽撞间不断拉扯，他当然会明察秋毫，可也会独断专行、以下犯上，甚至挑战武则天的权威。有意思的是，在剧中，主角光环仿佛能照彻所有的幽暗。比如在第一个驿馆盗珠案中，在大火中侥幸逃生，被当作纵火嫌疑人的狄仁杰，忽然因父亲曾经的官职，被委以断案的重任，瞬间从犯罪嫌疑人变成了查案自证清白的捕快，这转折可是相当生硬，官府怎么不怕“纵火犯”重入火场废墟，去毁灭证据？再比如，第二个四漆屏案中，狄仁杰查案来到嫌疑人李翰服役过的城郊采石场，当他质问李涵的坟墓为何是空坟时，采石场负责人陈守卫恼羞成怒，质疑狄仁杰不像官更像匪，狄仁杰霸气回应，自己就是“见官为官，遇匪屠匪”。这种台词虽然充满了爽剧的特征，但在封建时代的大环境下，如此授人以柄，显然不是一个有头脑的基层官员应有的作为。

《大唐狄公案》的部分故事原型，来自荷兰汉学家高罗佩的英文小说，虽“含高量”并不高，但主创为适应年轻人的审美，也借鉴了西方侦探小说的模式，重推理、重心理刻画、重反转，关注案件的多层嵌套与意外结局，但对中国历史的研究深度以及唐代君臣之道的理解尚有欠缺。剧中的17桩民间奇案，不少都涉及朝堂上风起云涌的较量，而一旦剧情从山野转入庙堂，薄弱感就一览无余。君臣间互知七寸的试探底线都只能草草划过，再也不会有元气饱满的暗中角力。当年，《神探狄仁杰》中，演员吕中与梁冠华之间的高手过招，那种对大唐势力陨落、朝堂空虚的至深慨叹，在本剧中，再也看不见了。

《大唐狄公案》的运镜充满了电脑游戏中打怪升级的热血感，服化道也相当用心，多维度地精细还原了盛唐时代的瑰丽实景，但因为原著对中国历史的理解有点浮于表面，很多人物行事过于莽撞，行为逻辑也难以自洽，主演们不得不以小表情及肢体小动作去圆剧情上的“毛刺”。狄仁杰有时化身为侠客，有时恍变为侦探，就是不像“天下桃李，皆在公门矣”的一代名相。毕竟，哪怕是拍狄公的青年时代，未来他将成为国家栋梁的底子还是应该在的，《大唐狄公案》恰恰是这一点，让人在追剧时屡屡出戏。