晚报讯 因对工程造价存在争议，某建筑公司与分包商为工程款结算闹到对簿公堂。记者昨天了解到，启东法院民一庭通过调解成功化解这起建设工程施工合同纠纷案，被告当庭履行工程欠款50万元，双方握手言和。

某建筑公司承接启东市某综合整治工程后，将其中的PE管拖拉管工程分包给某市政公司施工。某市政公司于2022年年底完成全部施工内容，并向某建筑公司申请结算。然而，某建筑公司迟迟未付款，某市政公司遂诉至法院。

收到该案后，承办法官陆昊仔细审阅工程合同、施工日志等材料，梳理争议焦点，发现双方对已完成工程量并无异议，主要分歧在于付款期限和计价标准。因案涉工程尚未结算，工程造价难以确定，如果按照常规程序可能需要通过司法鉴定确定工程造价。陆昊敏锐地意识到，鉴定程序不仅会增加当事人的诉讼成本、延长诉讼周期，更可能因此影响企业的正常经营。基于此，陆昊果断转变工作思路，将调解作为优先解决方案。

庭审中，陆昊本着“调解优先，助企解纷”的原则，通过背靠背摸底，分别听取双方心理预期，面对面协商引导双方现场核对争议事项，了解双方当事人的真实想法。针对始终僵持不下的计价标准，陆昊充分听取了双方关于工程计价的意见，反复沟通调解方案，建议将双方主张的单价中间值作为计价标准。

经过3个小时的释法说理，双方当事人就工程结算价达成了一致意见，某建筑公司当庭履行。

通讯员魏爱慈

记者王玮丽