◎曲辰
曾诚兄寄来生活书店刚刚出版的《书画本同:赵孟頫书画题跋集萃》,大十六开本,精装彩印,既有整幅展示,又有局部放大,清晰逼真。全书收录传世之作九十九种,内含存疑十五种。
当然,这里的信或疑只是编者的个人意见。书画真伪向来都有争议。例如书中将《秀石疏林图》卷当作真迹,而将《疏林秀石图》轴视为伪作,就并非鉴定专家一致认可的。
李天垠《赵孟頫绘画作品真伪辨析》一文认为,图卷是真迹;图轴尽管被很多人视为真迹,细看其笔力软弱犹豫,未见赵氏笔法沉着之意,应是以图卷为母本的一个摹本,款书均伪。丁羲元《国宝鉴读》一书则认为,图轴是赵孟頫作品的“标本”,题款印章皆真;图卷初看尚佳,细细品味,则可见其用笔气势不贯,勾写无法,颇显脏乱。两相对比,一疏秀清润,一僵硬粗俗,用笔高下可谓一目了然。图卷上的名款印章本无足观,可卷后的题跋甚精。跋款“子昂重题”,画卷中却无原题,所以此跋应是从他处移配而来。
由于画面中草木竹石的布局构图极为相似,而笔墨迥异,两者都是真迹的可能性不大。孰真孰伪呢?双方都认为笔墨好的为真、笔墨差的为伪。但何种笔墨是好、何种笔墨是差?双方又各持己见。于是乎,事实判断变成了价值判断,恐怕谁也说服不了谁。
