晚报讯 当一纸判决无法缝合亲情的裂痕，当强制执行可能加剧孩子的心理创伤，法与情该如何平衡？近日，在一起探望权纠纷的执行现场，南通开发区法院的法官展现出以柔克刚的智慧。

季某与黄某因感情破裂，经法院调解离婚。调解协议确定，孩子小黄由黄某抚养，季某每月给付抚养费并享有每周探望的权利，黄某予以协助。后续双方发生争议，黄某认为季某没有按期支付抚养费，拒绝让季某探望小孩。季某则认为黄某剥夺了其探望孩子的权利，看不到孩子就拒绝支付抚养费。双方陷入僵局，季某遂向法院申请强制执行，要求探望孩子。

“不付抚养费休想见孩子！”“不让我探望，凭什么给钱！”调解室里，这对离异夫妻的争吵声如同利刃，双方甚至将探望权与抚养费捆绑成“复仇筹码”。执行法官向双方释明法律关系，告诉他们，支付抚养费和探望子女属于两个不同的法律关系，不能互为前提，更不能相互抵消。直接抚养孩子的一方对另一方探望权不予配合，不能成为父或者母亲拒付抚养费的合法理由。最终，季某意识到自己的错误，当即将拖欠的抚养费全部付清。

“法律能判定探望权归属，也可依据生效判决强制安排至法庭探望，但缝合不了孩子心里的伤口。”在处理探望权的问题上，执行法官努力寻找对孩子伤害最小的解决办法。经过多次沟通，双方均认识到自己的错误，愿意从孩子的角度出发考虑问题，并在“五一”假期一同陪小黄出门游玩。

南通开发区法院用柔性的司法智慧抚慰孩子的稚嫩心灵，那些在法条之外多走的一步路、多费的一番口舌、多花的一点心思正悄然抚平孩子的伤口。

通讯员陈文崟 杜谅 记者王玮丽