表面看，平台企业搞“价格战”是在争夺即时零售市场，但其本质则是用补贴催生一个不存在的“泡沫市场”，是一种低效甚至无效竞争。“0元购”或许一时让消费者得利、商家涨单、骑手增收，但几乎每一轮“烧钱大战”过后，都伴随着新的负面效果。从上述情况不难看出，“内卷式”竞争具有鲜明的内耗性，消耗了市场资源，阻碍了供需平衡，抑制了创新活力，不利于发展。说白了，“内卷式”竞争没有赢家。

——新华每日电讯：《催生“泡沫市场”的“0元购”该停了！》

当人们开始认真争论“泡面气味”“孩子哭声”“座椅卫生”等高铁服务问题时，恰恰说明我们对“有尊严的公共生活”有了更高期待。争议或许难消，但每一次讨论都是文明生长的契机。唯有服务提供者更“用心”，社会成员更“同心”，乘客们方能在疾驰的车厢里共同抵达“有尊严的公共生活”这一目的地。

——红网：《高铁服务问题不能只靠“乘客自救”》