□王其银

《南通日报》2021年11月15日“城市记忆”版刊载程太和先生撰写的《海安境内的“墩”》一文，从地名掌故角度介绍了“海安境内以‘墩’命名的地名很多”，并举例“青墩”“界墩”“二十里墩”“二十五里墩”“三十里墩”等。

该文介绍情况属实，披露了海安境内许多重要地名的来历以及与之相关的历史痕迹，值得肯定。但笔者依据有关史料还可以例举一些新的情况。比如带“墩”字的地名海安境内不仅有“青墩”“界墩”“二十里墩”……还有“吉家墩”“营墩”“墩头”等老地名。

吉家墩位于海安原隆政乡境内（现海安市隆政街道），且也曾发现一处新石器时代遗址。该遗址东距黄海老坝港45公里，西与青墩遗址相邻，两遗址之间的距离大约15公里。吉家墩遗址是1983年由南通博物苑徐治亚先生主导清理发掘的，出土文物有石斧、石锛、石凿、骨簇、陶纺轮以及陶鼎、陶豆、陶壶、陶钵、陶罐、陶盆、陶杯等器皿，更奇特的是发现了树皮葬。经徐治亚先生鉴定，吉家墩遗址的文化遗存分早、中、晚三期，与青墩遗址文化面貌相似，“是青墩文化的一个组成部分”。

值得指出的是，带“墩”字的地名，大多与古代墓葬或遗址有关。海安境内的“墩”是这样，海安以外的与“墩”字有关的地名也是这样，比如高邮的周邶墩遗址、邳县的大墩子遗址、东海的爪墩遗址、丹徒的磨盘墩遗址，以及武进的圩墩、寺墩遗址，还有涟水的三里墩遗址、冶城的谢公墩墓，乃至安徽蚌埠的双墩遗址等。

其形成原因大多是古时候那地方在地下埋了人，土堆高了，成为地理标志，于是就被人冠名××墩；而一经考古发现有文化遗存，就以小地名命名为××遗址。

当然，叫××墩的，也不全与墓葬有关。前面说的“营墩”在海安李堡镇，这个地名就与墓葬无关。李堡过去叫“李家堡”，因地处海边，历史上常有倭寇骚扰，当地居民筑堡防御，因李姓居民占多故名李家堡，李家堡东南方向的营墩是因与倭寇作战有驻军筑高地设军营而冠名“营墩”。这个地名直到上世纪八九十年代一直在用，当地叫营墩村。

至于“墩头”，则是海安的一个响当当建制镇的地名。该镇驻地位于海安西北部里下河地区的墩头庄，镇区面积78平方公里，辖4个社区14个行政村，有人口5.4万人。墩头庄的东南方向有长垎头遗址，也是新石器时代的，出土的文物不多，但经专家鉴定是青墩遗址的余脉遗址。墩头镇历史悠久，民国时期隶属东台县，1943年1月23日经苏中区党委、苏中行署批准建立紫石县时划归紫石县。1948年3月7日，紫石县更名为海安县。墩头之名相传因墩头庄西大河中有一高土墩而得名墩头。

话说回头，程太和先生一文中关于海安青墩遗址的记述，说是“1976—1978年南京博物院、南通博物苑三次对青墩新石器时代遗址进行发掘”有误，准确的表述应该为：青墩遗址因1973年8月青墩村开挖青墩新河而发现，1977年南通博物苑对青墩遗址进行试掘，1978—1979年，南通博物苑、南京博物院、南京大学历史系考古专业师生会同无锡博物馆、连云港博物馆考古人员对青墩遗址进行连续两次正式发掘。因此1976年青墩是没有考古发掘活动的，而1979年则是有的。

这样表述，不仅时间无讹，且让人们了解青墩遗址发现的过程以及参与考古发掘的单位，进而更具有史料性。