第A06版:城市记忆

赵曾望点评《石头记》

□赵一锋

《石头记》又名《红楼梦》,后世文人对其多有批注点评。赵曾望一生嗜书,手不离卷,他在反复研读《石头记》后,在书眉、空白以及每章后都有批注,密密麻麻,蝇头小楷写得一丝不苟,洋洋洒洒几万言。这个批注本线装十册,小开石印,黄色封面,白色题签隶书“石头记”。

1913年赵曾望去世,藏书由其子赵宗抃保管,其中也包括这套《石头记》。 1915年赵宗抃离开掘港赴苏州任教,藏书等一并带走,1925年后移家上海。1947年赵宗抃逝世,藏书又由其二子赵过之保存。1953年3月,赵过之举家从上海迁到南通,祖父和父亲的藏书又带到南通。赵过之长子赵芝田对这套《石头记》爱不释手,为保护书籍用油纸包了书皮。1968年5月13日,赵家的书籍字画等悉数被抄走,赵曾望批注本《石头记》也在其中。1969年6月,赵过之获得解放,家里查封物品解封,还发还了一些物品,但一些线装书、字画不知去向。至此,赵曾望批注本《石头记》下落不明。

事也凑巧,笔者读赵曾望著《窕言》时,竟然找到了两条关于《石头记》的记录,算是稍稍弥补一下批注本失落的遗憾。

其一:《石头记》一书,俗谓之《红楼梦》,本书并无此名,其措辞全仿语录,而又多加助词,绝非不学之人所得而妄为也。至于描绘人情物理,靡不尽态极妍,信能于小说家中自树赤帜,后有留心于一代方言者,舍其何征哉?王雪香又为之评赞以辅翼之,亦文人游戏三昧也,可以并传矣。

其二:王雪香评《石头记》其未经道破之灯谜,皆为释明。惟《怀古》十诗,隐俗物十件,未能全释。余代释之。其一“赤壁”,蚊子灯也。其二“交趾”,铜喇叭也。其三“钟山”,耍猴儿也。其四“淮阴”,纳宝瓶也。其五“广陵”,剔牙棒也。其六“桃叶渡”,门神纸也。其七“青冢”,墨斗也。其八“马嵬”,肥皂也。其九“蒲东寺”,竹帘也。其十“梅花观”,纨扇也。此中唯耍猴儿,似非物件一类。

第二条因涉及《红楼梦》第五十一回“薛小妹新编怀古诗”中的十个谜语,颇为有趣,谜底又多有争议,故常被研究者提及,第一条关注者反而不多,其实我们倒是可从中窥见赵曾望对《石头记》的一些观点。赵曾望对《石头记》极为推崇,虽为旧文人,却不为旧俗观念束缚,不单单认为《石头记》是才子佳人小说,其在小说界的地位极高,可谓是“赤帜”,即典范的地位。作者也非一般等闲之人,人物事件描写得极美好。

赵曾望在记录里两次提到王雪香,可见他所读的是王雪香《石头记》的评本,在王的基础上发表自己的观点。王雪香,即王希廉,苏州吴县人,生活在清中晚期,旧红学代表人物,与张新之和姚燮并称清代《红楼梦》三大点评家。十个谜语中王雪香猜了第二、四、五、六、七、十,其中第二、十与赵曾望相同。今人周汝昌、刘心武等所射谜底与赵曾望基本相同,故学界普遍认为赵曾望的所射谜底接近正解。

《窕言》中关于《石头记》的见解颇为珍贵,可推测他点评的《石头记》应该有一定学术价值。但评点原本现已丢失,不知是否还有重见天日的那一天?

2023-06-21 1 1 南通日报 content_140198.html 1 3 赵曾望点评《石头记》 /enpproperty-->