2023年10月，王某在小区内部道路上遛狗。犬只从路右边窜至左边绿化带，王某牵狗随之也向路左边横移。赵某骑电动车从王某后方同向穿行驶过时撞绊束犬绳，王某手握环状手柄未及时撒手而被拽倒，头面部着地受伤。民警作出事故认定，赵某负主要责任、王某负次要责任。双方就赔偿问题协商不成，王某诉至法院并主张医疗费、住院伙补、护理费等各项损失合计8000余元。法院另查明，案涉束犬绳的长度超过2米。
【裁判结果】
崇川法院经审理认为，王某的牵狗绳偏长、狗离人较远，以致被绊倒，其未能把控约束犬只行进路线，具有过错，应自担30%责任。崇川法院遂判决赵某赔偿王某5375元。判决生效后，双方以4800元达成和解并履行完毕。
【典型意义】
居民在小区内骑行电动车时，应当遵守靠右骑行、超车确保安全间距等通行规则；同时，小区内遛狗的行人也应尽到必要的注意义务。遛狗牵绳是众人皆知的常识，《南通市市区养犬管理办法》第15条规定：“犬只牵引带长度不得超过2米。”但现实生活中，有些狗主人无视规则和社会公德，不拴狗绳或束犬绳放得太长的行为，既影响他人的自由和安全，也可能损害自身利益。须知享受宠物带来欢乐的同时也要承担相应的义务和责任。本案作为“标杆小案”被中央电视台新闻频道《法治在线》栏目报道。
