“现在在家门口就能让上海的专家看病！”山东日照莒县峤山镇老古阿村村民王大爷发出感慨。原来，今年春节期间，莒县人民医院组织在外工作的莒县籍专家教授回乡义诊，王大爷的心脏病得到了上海市东方医院心内科副主任医师张建强的诊疗。此次义诊的诊疗范围涵盖心内科、外科、眼科等，接诊人数有600余人。来自北京、上海等地医院的47名专家为家乡父老送上一份沉甸甸的“健康过年礼”。医者仁心，桑梓情深。医疗人才回乡义诊，反哺乡土，这一幕令人感动。义诊，既有医院组织的集体行动，也有医生自发的“炕头接诊”。开展义诊的群体，既有公立医院的学科带头人，也有民营机构的专业骨干。用乡音沟通病情，用医术抚慰病痛，他们牺牲了与亲人难得的团聚时间，免费给家乡父老看病，践行了敬佑生命、救死扶伤、甘于奉献、大爱无疆的精神。近年来，我国持续深化医改，推动优质医疗资源扩容下沉，建设紧密型县域医共体，县域服务能力显著增强。但需要清醒认识到，我国优质医疗资源总量相对不足，地区分布不均，农村特别是中西部农村的优质医疗资源仍然不足。回乡义诊是一种有效方式，却不是主要的解决方式。回乡义诊，让人感动，也引人深思：只有持续深化医改，促进优质医疗资源下沉，才能为农村群众提供持续便捷可及的优质医疗服务。更好发挥基层医疗卫生机构作用，需要进一步优化医疗资源布局，提高资源配置和使用效率。一方面要建强县级医院，持续推进紧密型县域医共体建设，增强县级医院的专科力量。另一方面，可以运用互联网无远弗届的优势，扩大医疗资源的辐射面。以远程手术为例，通过5G网络，千里外的专家可以实时指导县医院医生做手术，甚至可以直接操控手术机器人完成手术。加强互联网医疗建设，建好远程手术平台，有助于推动医疗资源更加普惠共享。
——人民日报《医者秉仁心，医改暖民心》
调查研究是我们党的传家宝，也是深入贯彻中央八项规定精神学习教育必须充分运用的方法论。没有调查就没有发言权决策权，在学习教育中，各级党员干部务必从实际出发，通过深入调研找问题、开方子、求实效。中央八项规定将改进调查研究摆在首位。规定出台后，全党大兴调查研究之风，但在一些单位和部门，浮光掠影、浅尝辄止的蜻蜓点水式调研仍有发生。有的干部下基层坐着车子转、隔着玻璃看，走马观花，匆匆收兵；有的单位忙于文山会海，会议多、时间久、文稿长，占用过多精力；有的调研形式复杂、内容单一，花费多、收效微……问题背后，是对中央八项规定精神的领悟不深入、落实不到位。调查研究是一座桥，连着真知、决策与实践。调查研究的目的是发现和解决问题，为决策服务。要把情况摸清、问题找准、对策提实，尤其要注重调研成果的转化，既要防止“调”而不“研”，又要防止“研”而不“用”，更要防止“用”而无“效”。调研过程就是走群众路线，党员干部在搞调研时务必把为群众解决问题摆在首要位置，切实解决好群众的操心事、烦心事、揪心事。
——新华每日电讯《把调查研究这个传家宝传承好》
近日，国家互联网信息办公室、公安部联合公布《人脸识别技术应用安全管理办法》（以下简称《办法》），自2025年6月1日起施行。《办法》中的许多内容，较为完善地回应和解决了当前人脸识别技术应用和个人隐私保护存在的冲突，可谓正当其时。对人脸识别技术应用进行安全管理，是近年来新科技被广泛运用于生活后，人们普遍关切的话题之一。在过去数年里，与人脸识别相关的新闻常常在互联网上被激烈讨论，而公众表达的忧虑在一定程度上并没有被使用人脸识别技术主体所尊重。《办法》施行后，有了法规撑腰，公众在对任何不合理使用人脸识别技术的行为说不时，也就有了更多底气。在大多数场合，公众都是被迫接受使用人脸识别技术，哪怕他们说“不”，最终的结果也只是耽误了自己的工作生活，甚至很多时候人们并不知晓自己已经被商家进行人脸识别操作。此前就有新闻报道，商店大量安装人脸识别摄像头，在未告知顾客的前提下，捕捉人脸信息并记录，同时还会分析顾客的消费行为。这样的情况并非出现在单一门店，而是品牌方在全国范围内推行的普遍行为。但这样的情形并不应该发生在科技高度改变人们生活方式的现在。因此，此番《办法》明确，“任何组织和个人不得以办理业务、提升服务质量等为由，误导、欺诈、胁迫个人接受人脸识别技术验证个人身份”“在公共场所安装人脸识别设备，应当为维护公共安全所必需，依法合理确定人脸信息采集区域，并设置显著提示标识”。“存在其他非人脸识别技术方式的，不得将人脸识别技术作为唯一验证方式。个人不同意通过人脸信息进行身份验证的，应当提供其他合理、便捷的方式”，这对相关主体提出了更高的服务要求，也是让公众个人隐私得到真正尊重的应有之举。
——光明网《规范人脸识别是适时之举》
“您好，您的外卖到了。”正值饭点，某“骑手”正争分夺秒送货，而他的另一个身份是苏州某区副局长。同一时刻，该区一位副科长也化身“网约车师傅”满城接单。据悉，从2月17日起，当地开展“沉浸式换位跑一次”行动，7名机关干部全脱产两周，深度体验网约车司机、快递配送员、外卖配送员等新就业群体的日常。干部们穿上“骑手服”、开上网约车，这出“变形记”备受关注。其实，这一模式并非首例。此前，北京市人社局也启动过“局处长走流程”活动，多位局处长深入城市各个角落，收获许多点赞。大家期待，通过这样独特的体验，干部们能观察到更多具体而微的细节，倾听形形色色的诉求，实实在在地解决问题。治理者也是服务者，归根结底，某项政策措施的效果几何，要看大众接受度以及社会匹配度。城市运行中有哪些亟待破解的难题，正在推进的措施会面临哪些阻力？政策完善时，又有哪些是必须纳入的重点？这些答案坐在办公室拍脑袋想不出来，对着电脑编数据编不出来。唯有沉浸式体验，才能对大众的喜怒哀乐、企业的急难愁盼有切身体会。近年来，新兴业态极大发展，相关领域的治理经验并不多。大到如何保障新型灵活就业方式，小到路牌设置是否合理，很多好事单凭一腔热情不一定能办好。比如送外卖的一位干部发现，暖蜂驿站设施配置齐全但利用率不高，原因就是位置不佳。同理，当有干部因送了半天餐累瘫在路边诉说“委屈”，便更能理解外卖员的不易；当有干部到窗口办事遭遇梗阻，也更能体会群众的急躁不安。换位思考，激发着难得的将心比心，让双方真正想在一起。“一枝一叶总关情”。干部们体验送外卖、开网约车，将体验转为方法、化成实践，是一个好的开端。而治理者接地气，还一直在路上。
——北京日报《城市治理需要这样的换位思考》
傍晚时分，华灯初上，汉寿县委大院内，陆续出现散步的身影。自从彻底拆除围墙后，每到下班，这里便成为周边市民茶余饭后的休闲之处。旁边紧邻的县政府大院同样不见围墙，一些市民正在打羽毛球。实际上，在湖南省常德市汉寿县，向市民敞开的，不仅是县委、县政府大院。2022年，该县启动“拆围透绿”工程，县委、县政府带头，县城除中小学校外38个机关和事业单位，全部拆除了围墙。汉寿县此举，引人赞赏。从直接效果而言，拆除围墙亮化了“大院”，改良了城市空间布局，让城市结构变得更富有层次，也在无形中增加了公共区域。由于没有围墙，马路对面的市民广场可直通县委、县政府大院。如此不分彼此的格局，体现的是对民生需求的重视，实现的是政心民意的连接。当市民也能在县委大院的树荫下纳凉，在县政府大院里自由自在地锻炼身体，公共服务的温度便通过这些“宾至如归”的细节展露无遗。一言以蔽之，消失的是围墙和“架子”，增加的是“桥梁”和“里子”。拆围墙的实质是深化城市治理。从技术上说，拆掉围墙容易，提升城市治理效能不易。但汉寿县等多个样本说明，真正的治理是朴实无华的，它不在于技术上有多华丽，而在于是否能“以百姓心为心”，真心实意地连接群众、贴近群众，做群众的知心人，为群众解忧。当前，城市居民对公共空间的需求与日俱增。全民健身大局中，群众期待更多的活动场所。拆除围墙，对行政资源进行合理调节，呼应的是百姓诉求，也需要更多的智慧。增加体育锻炼场所并非必须大兴土木新建、重建，很多时候，只要对局部进行改造、对细节加以提升就能够很好满足群众诉求。对此，汉寿县样本有着很强的说服力。现实中，民生需求也对城市治理提出新考验。例如，城市夜市如何管理、如何运行？在“文旅热”带来食宿难、停车难的当下，城市行政资源如何进一步调动、使之造福于民？这些问题都值得深入思考。对此，一些城市也积极施行善政，将政府大院食堂和停车场向社会开放，为“惠民生”书写了新样本。如2024年12月，安徽绩溪县允许在县政府门口摆夜市就被传为佳话。人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。事实说明，好的治理方式，一定是围绕着群众的难点和痛点而展开，一定是以消解无形的“围墙”为目标去扎实推进基层治理。期待通过政府部门的更多惠民便民之举，推动城市的共建共治共享，让城市更和谐、更包容、更宜人。
——羊城晚报《机关事业单位拆掉围墙，为基层治理书写新样本》
