案例一：南通某热能材料有限公司未将污水池辨识为有限空间案
基本案情：2025年1月，执法人员对南通某热能材料有限公司开展执法检查，发现该单位未将存在硫化氢中毒风险污水池（存在作业条件）辨识为有限空间。根据《工贸企业重大事故隐患判定标准》第十三条第（一）项，该行为应判定为重大事故隐患。该公司违反了《工贸企业有限空间作业安全规定》第六条第一款，依据《工贸企业有限空间作业安全规定》第二十一条第（二）项，执法人员责令该单位限期改正，并给予行政处罚。
案件评析：有限空间作业易造成中毒、缺氧等事故，企业通过辨识有限空间作业场所并建立安全管理台账，同时在有限空间作业进入点附近设置明显的安全警示标志，提醒作业人员或者其他从业人员该场所危险有害因素、防范措施、应急处置措施，从而提高从业人员安全意识和自我保护能力。本案中，企业污水池存在有机物发酵产生硫化氢造成中毒窒息风险，但该单位未将该污水池辨识为有限空间，易发生生产安全事故，具有一定警示意义。
案例二：南通某模板有限公司未采取措施消除事故隐患案
基本案情：2025年3月，执法人员对南通某模板有限公司进行执法检查，发现该企业使用的砂轮切割机防护罩损坏，不符合《磨削机械安全规程》（GB4674）中第3.5.1条有关规定。经查，该企业已制定方案将该砂轮机拆除并将砂轮机进行停用处理，公司的行为和具体情况符合《江苏省应急管理轻微违法行为不予行政处罚清单（试行）》适用条件，最终决定对该公司不予行政处罚。
案件评析：企业使用的砂轮机防护罩损坏，已构成一般事故隐患，存在导致企业员工伤亡的风险，依照《中华人民共和国安全生产法》本应处罚。但该企业通过前期隐患自查，发现了事故隐患，并制定方案准备拆除，充分体现了企业自查自纠的重要意义，同时后续的不予行政处罚亦彰显出执法人员对省、市安全生产领域不予行政处罚清单的深刻理解，减轻企业经济压力的同时，进一步做好服务企业执法角色。
