“实事求是”，源自汉代的思想火花，为何至今仍绽放光芒？笔者有幸跟随一个采访团造访湖南长沙岳麓书院，在那里收获了文化传承创新的启示。“实事求是”一词，出自《汉书·河间献王传》。西汉时期的河间献王刘德，搜集整理先秦古书，后人评价其“修学好古，实事求是”。唐代学者颜师古将“实事求是”注释为“务得事实，每求真是也”。“实有是理，故实有是物”“知是行之始，行是知之成”“盖格物者，即物以穷理，唯质测为得之”……自汉以降，无论宋明理学还是明清实学，都能找到实事求是的影子。千年学府岳麓书院，早在南宋时就因“朱张会讲”而闻名海内，重视经世致用的湘学士风在近代以后备受有识之士推崇。青年毛泽东曾寓居在岳麓书院的半学斋，受到“实事求是”校风学风影响，后来延安时期，他把中国共产党的思想路线概括为“实事求是”。习近平总书记多次强调坚持实事求是，2020年在湖南考察时，望着岳麓书院的“实事求是”匾额，强调“实事求是就来源于这里”。靠着坚持解放思想、实事求是、与时俱进、求真务实，共产党人干革命、抓建设、促改革、谋复兴，不断把奇迹、伟业镌刻进历史。从严谨求证、务求真谛的治学态度，到格物致知、知行合一的修身之道，再到注重实践、精研实学、投身实业的校风作风，进而到共产党人的基本思想方法、工作方法、领导方法，实事求是在传承、创新、融合中不断形成新内涵。不难发现，流动是文化的重要特性，文化传承是纵向的流动，文化融合是横向的流动。把握文化流动规律，促成文化的传承赓续、创新发展、交流融合，文化内涵就会更加多姿多彩，文明精髓才能不断别开生面。文化的流动性意味着，过去的遗存，可以是当下的资源；未来的样貌，可以在过去找到映射。灿烂的成就，深厚的底蕴，绵长的文脉，是我们取之不尽的宝藏、用之不竭的资源。以“两个结合”为遵循，让文化流淌，让历史流芳，这是推动文化繁荣发展的密码，也是推进强国建设、民族复兴的征途。
——人民日报《让文化流淌，让历史流芳》
近期，网络上“‘苏超’太火‘村超’要停办”“‘苏超’拒绝足协介入”等谣言流传。针对网络不实信息，“榕江发布”微信公众号称，“村超”停赛一周，是为了保证高考有序进行。“村超”要做静水深流、细水长流的长红赛事。相关方面及时辟谣，让关注“两超”的人们放下心来。两场民间足球赛事，一个是成名已久的“网红”，一个是新晋“爆款”，因有太多相似之处，在粉丝间难免会有对比与审视。不管是“苏超”还是“村超”，都没有大牌球星，球员无外乎农民、老师、学生等人。这种“谁行谁上”的纯粹性，点燃了人们对胜利最原始的渴望，成了两场赛事的流量密码。造谣者无非是为了蹭流量。“村超”与“苏超”又各有各的魅力。“苏超”赛场的魅力很大程度上来自地域竞争文化，“十三太保”之间的对抗，从场内到场外贡献了众多名梗、名场面。“村超”则一步一个脚印，从2023年第一届20支村级球队，到2024年的62支村级球队，再到今年108支村级球队同场竞技，球员和观众对“村超”越来越爱。从各自的基础和特点看，“苏超”和“村超”实在没有必要对立起来。“苏超”抢不走“村超”的流量，“村超”也不会因为“苏超”失去自己的观众。制造对立谣言的人都是别有用心。针对部分网络谣言，“村超”也发布声明说，真诚地希望“苏超”越办越好，同时期待看到更多地方的“超”赛，点燃中国人对足球的热爱。诚然！“村超”与“苏超”交相辉映，恰恰展现了中国民间足球的多元生态。“村超”背后的“乡土烟火气”，“苏超”背后的“散装”城市“团魂”，都是正在生发“草根足球”的“大众土壤”，能够为中国足球发展注入积极力量。对“苏超”“村超”有多爱，对蹭流量的谣言与拉踩就有多厌恶。希望有关方面惩戒造谣者，别让谣言与拉踩毁了我们的这份爱。
——新华每日电讯《“苏超”“村超”都是我们热爱的舞台》
“保底提高50分以上”“帮助200+中考孩子”“仅剩5个名额”……临近中考，看到这样的广告语，作为考生家长的你，心动吗？近日，有媒体曝光河北保定的多个小区电梯内出现了“天价”中考突击班广告。海报显示，顶级青年企业家导师拥有多年实战经验，曾帮助200多名中考学子提高成绩。从收费情况看，签约价为30万元并承诺零风险，此外规定“未达20分全额退款，未达50分阶梯性退款”。这一“天价”又诱人的宣传内容，吸引了众多初三学生家长的眼球。举目四望，市场上的冲刺班、辅导班并不一定都弄虚作假，但不可否认，教培市场鱼龙混杂现象仍较为突出。有的补习机构未经教育主管部门许可、未经民政部门法人登记，并不具备办学资质；有的冲刺班聘请了在职教师，明显与在职教师不得从事有偿课外补习活动的规定相悖；更有一些机构潜藏在商务楼宇、出租房屋，不具备正规办学条件，存在多重安全隐患……总而言之，整治教培乱象、规范培训机构势在必行，慢不得也松不得。功夫下在平时，关键时刻才不会手足无措。说到底，临时“抱佛脚”也是一种投机行为，不仅违背教育规律，更不利于孩子们养成终身受用的良好习惯。或许，轻装“赴考”会让孩子们走得更远。当然，做好优化教育资源配置这篇“大文章”，依然任重道远，需要我们花更大力气、下更大功夫。
——南方日报《必须给“天价”突击班“踩刹车”》
泡泡玛特旗下的Labubu正热卖全球。从贝克汉姆背包上的挂件到泰国旅游局授予的“神奇泰国体验官”称号，从伦敦门店的抢购潮到三代产品全球断货，这只露着九颗牙齿的小精灵创造了中国潮玩出海的新热点。然而，由于Labubu全球难买，一些直播间出现了仿冒品。商贩们鼓吹“1：1复刻”“懂的直接拍”“可扫码，验真伪”……部分仿品流向海外后，遭到众多外国粉丝“吐槽”，甚至比谁收到的Labubu更丑。被戏称为“Lafufu”“Lababa”的“李鬼”成为海外社交媒体的笑谈。所幸，在义乌市场，曾摆满货架的仿冒Labubu玩偶正在消失。据21世纪经济报道、九派新闻等多家媒体报道，针对近期Labubu一“偶”难求，市场上仿品泛滥等问题，当地市场监管局回应将打击仿冒Labubu玩偶。当市场监管部门铁拳落下，那些标榜“性价比”的仿品仓皇退场，留下一个沉重思考：正经历出海高光时刻的中国原创IP，岂能夭折于盗版之手？保护知识产权就是保护创新。Labubu的困境，折射出中国原创IP成长的痛点：一边是企业创新打造的文化符号闪耀世界舞台，一边却是仿冒者对创新成果的无序蚕食。这种现象不遏制，“创新—回报—再创新”的商业正循环便难以建立。没有严格的知识产权保护，便没有可持续的创新竞争力。国产IP出海征程中，知识产权既是“护身符”，更是“通行证”。《哪吒之魔童闹海》收获全球票房近160亿的成绩，其背后是从角色形象著作权登记到国际商标布局的全链条防护。创业者和生产者应该清醒认识到：要赢得市场，首先要尊重创新规则。面对市场竞争，只有在规则内创新，才能形成真正的竞争优势。“李鬼”与“山寨”横行，创新的活力就无法生长，国产IP尤其如此。然而，维权仍然存在难点。维权成本高而侵权成本低，消费者购买正版玩偶的渠道不畅，部分平台对售假行为姑息纵容……破解保护难题，需构建“法律约束+市场自觉+文化认同”的生态，从强化技术赋能、创新政策服务、企业主动担当等方面综合施策。当然，消费者也需警惕——当一些人戏言“不是Labubu买不起，而是Lafufu更有性价比”时，他们可能就是扼杀中国现象级IP的一员。
——新华每日电讯《打掉“Lafufu”，更多的Labubu才能开心常笑》
6月11日，中国消费者协会、中国包装联合会、中国循环经济协会、中国食品工业协会等七家协会联合发出倡议：反对商品过度包装，推动绿色文明消费。倡议提出，各生产经营者应严格遵守《清洁生产促进法》等相关法律法规以及《限制快递过度包装要求》等强制性国家标准，开展自查自纠，依据标准规范商品包装设计与生产，减少包装层数、控制包装空隙率、降低包装成本占比，确保商品包装合规合理。近年来，随着我国经济快速发展和消费水平提升，一些领域、环节商品过度包装问题日益突出。部分商家为追求所谓“高端”“奢华”的市场定位，在包装上大做文章，层层套盒、冗余填充、贵金属装饰等现象屡见不鲜。每到端午节、中秋节、春节等节日前后，各地监管部门都会开展针对过度包装的专项整治行动，表明加强治理的决心，这也从侧面反映了过度包装顽疾难除。此次七家协会联合发出倡议，从生产经营者、行业协会、消费者三个层面再度予以提醒，彰显了各方对这一痼疾坚决说不的态度，也为回归消费本质、推动绿色文明消费、更好促进消费提质升级提供了助力。商品过度包装，不仅造成资源浪费和环境污染，更扭曲了消费本质，助长了奢靡之风。对大部分消费者来说，包装盒拆开就扔掉，只有产品具有使用价值，而在实际中，包装的成本包含在商品价格内，最终转嫁到消费者头上。商品包装越臃肿，消费者会花更多的钱，却不会得到更多的使用价值。过度包装如同附在消费市场的“寄生虫”，一边吸食资源，一边制造虚幻的“高端”幻象。要从根本上打击过度包装不正之风，需要生产经营者严格依法依规办事，将精力更多用于消费新品研发；需要行业协会等有关组织推动上下游企业形成自觉抵制商品过度包装的良好氛围；需要消费者秉持理性，更多选择简约适度包装的产品，做绿色消费的践行者。
——北京青年报《扭曲消费本质的过度包装可以休矣》
