安徽宿州，患有先天性成骨不全症的“瓷娃娃”王子文在考点工作人员全程搀扶下步入考场；四川资阳，因脊髓炎导致下肢瘫痪的蒋欣桐，通过绿色通道提前30分钟到达考场；广东深圳，广东省唯一一名全盲考生陈信和在考点安排的特殊教育老师、心理老师与医生的陪同下，作答盲文试卷……2025年高考，许多残障考生在悉心保障下走进考场，留下一幕幕感人画面。全盲考生作答时间为普通考生的1.5倍，听力残疾考生允许携带助听器、人工耳蜗等助听辅听设备，上肢无法正常书写或无上肢考生等书写特别困难考生作答时间延长30%……今年报名参加高考的1335万名考生中，有1.4万余名残障考生获批得到合理便利支持。在2012年，仅有100余名考生享受到这种待遇。10余年间，这个数字增长了约140倍。高考被广泛视作最公平的人才选拔制度。这不仅是因为制度和机制设置的严谨透明，更在于它强大的包容性，可以让不同背景、不同起点的人都能拥有同样的逐梦机会。对残障学生来说，能有更好的机会追逐梦想是莫大的鼓舞。曾经作为“特例”的合理便利申请，如今已渐渐制度化、常态化，这正是一个文明社会对弱势群体应有的暖心托举。每个人的成长成才路径或许不同，但“折翼天使”实现出彩人生的励志故事越来越多。从高考的“特殊”考生身上，我们可以清晰感知到个体奋斗与社会关怀之间的同频共振。同心携手，推动残疾人事业接续开拓新局面，更温暖的社会大家庭一定能助力更多梦想成真。——人民日报《“140倍”折射文明进步之光》近日，一位小有名气的演员因不是“流量明星”而接戏困难，无奈兼职泰山陪爬员，引发热议。话题屡屡登上热搜，将影视创作中流量与生存的话题再次推到聚光灯下。在影视行业，靠流量吃饭，而不是靠作品吃饭，并非个案。“天价片酬”流向流量明星，“抠图演出”屡屡上演，“数字台词”饱受争议……长此以往，艺术创作恐怕就会套上数据的“镣铐”，只能在“流量”的方寸之地跛足前行。流量崇拜之风绝不能任性蔓延。当流量喧嚣掩盖真正的匠心独运，文艺百花园终将会因为营养不良而日渐枯萎。当前，一些投资方将流量奉为“万能钥匙”，剧本情节潦草，人物形象单薄，故事逻辑失序——似乎贴上“流量”标签，作品瑕疵便可被豁免。这种本末倒置的方法论，无疑是对艺术创作规律的背离，亦是对观众基本审美能力的无视。流量明星凭借其粉丝基础，确实能为影视作品带来更高关注度。但如果选演员仅凭“面孔”和“身价”，作品难免会浮于表面、落于窠臼。选演员定角色，应根植于作品内容与人物性格，不能单单盯着“流量”。艺术的生命力，需要“流量”带来的市场热度，更呼唤演技对角色灵魂的精准塑造；它珍视商业大片的气象，同样不能缺少文艺精品的隽永。真正健康、可持续的文艺生态，是一个完整的有机体，每个细胞都不可或缺，都在各自位置上生机律动。艺术百花园，需要肥沃的“土壤”滋养：首先，需要多方协力构筑更为科学的评价体系，在专业口碑、艺术创新、社会价值和流量数据之间，找到更为完美的“算法模型”；其次，创作者要坚守艺术初心，让“流量”追着创作跑，而非创作仅仅靠“流量”；此外，主管部门也应当使出更有效的组合拳，严打数据造假，为潜心耕耘者提供广阔公平的舞台。——新华每日电讯《让“流量”追着创作跑，而非创作仅仅靠“流量”》日前，宁波东方理工大学、粤港澳大湾区大学两所新型研究型大学获得教育部批复设立，为考生提供了志愿填报新选择。其中，宁波东方理工大学由社会力量举办，专业以集成电路、人工智能、无人机等关键核心技术领域以及基础学科为主。在雄厚师资、双语教学、本硕博一体化等办学特色之外，宁波东方理工大学以每年96000元的学费引发关注，尽管该校表示，将为2025级本科新生提供四年等额奖学金，这一数字仍然让不少网友“咋舌”。毕竟，同属浙江、同为民办、同为研究型大学的西湖大学，每年学费仅6000元。对比悬殊的金额，让人心生疑惑，也不禁期望有关收费标准能得到进一步明晰。在普通高等教育师生比普遍为18∶1的情况下，新型研究型大学10∶1的师生比，意味着学生更易获得“高配”的教学资源。同时，在以理工科为教学特色的新型研究型大学内，实验耗材、算力资源等前沿研究所需的花费也不在少数。宁波东方理工大学作为民办高校，有自主定价权，也表示将学费以奖学金形式发放，不过寥寥几句，似乎仍有诸多问题悬置待解。比如，是否有“严进严出”的考核方式？奖学金是否与考核成绩挂钩？对未达标者是否有学费退还等要求？显然，这些在学费与教学管理等方面的问题有待详解。学校不妨让招生信息更加公开透明，打消公众对于奖学金发放公平性的质疑，让真心报考的学生无后顾之忧，也凸显高等教育“面向公众”的属性。眼下这批高考生，具备更加开阔的眼界和从容不迫的心态，未来去向也有更丰富的选择。新型研究型大学要增加吸引力，减免学费是一种方式，不过，提供丰富的招生信息和展示主动的沟通姿态也是获得考生青睐的前提。——光明网《学费减免，信息不妨更透明》据近日中国新闻网报道，伴随互联网医疗蓬勃发展，线上购药因便捷高效已成为不少患者的新选择。然而，部分电商平台处方药销售乱象频发，严重威胁消费者用药安全。在多家电商平台网售处方药过程中，患者无须上传病历、处方等资料，“医生”在缺乏实质性医疗评估的情况下“秒开”处方，甚至存在“先药后方”现象。此外，部分在线诊疗平台的处方药销售页面还存在违规展示和销售未获批药品的情况。对于处方药的流通，我国一直有着严格的规定。《处方药与非处方药分类管理办法》规定，处方药必须凭执业医师或执业助理医师处方才可调配、购买和使用。根据《药品网络销售监督管理办法》，通过处方审核前，不得展示说明书等信息，不得提供处方药购买的相关服务。然而，不少平台线上售药流程实为“先药后方”：消费者选定药品、下单后，页面跳转至网上药店或其合作的互联网医院，由医生进行在线问诊开方或审核处方，审核通过后商家发货。这种模式逐渐演变为“患者‘自我诊断’，医生‘对药下症’”，无论患者想开什么处方药，基本上都能得到满足。此外，一些网上药店售卖处方药不仅不限量，甚至还搞起促销活动，比如“秒杀”“多盒低价”“店铺满减”等等，将患者的用药安全抛在脑后。随着线上购药的快速发展，如何在便利与安全之间找到平衡点，成为摆在监管部门面前的一道考题。按照线上线下一致性原则，相关部门首先要夯实平台责任，引导网售处方药回归“先方后药”，患者需问诊开方后才能获得更完整的药品信息。对“秒开”处方等违规违法行为，应当及时予以纠正，对屡教不改的线上药店，则吊销其营业资质。此外，网售处方药要严格实行实名制以及溯源管理，以清晰界定各方权责。作为消费者，我们也应当对自身健康负责，遇到身体不适及时线下就诊，而非自己“乱开方”“乱买药”。——工人日报《网售处方药，便利不能以牺牲安全为代价》近期，一则“为65岁母亲和年迈外婆租房3天被拒20次”的新闻引发关注。据《人民日报》报道，截至去年底，我国65岁及以上人口达2.2亿人，占全国人口的15.6%。实现老有所居，让租房市场对老年人更友好，需要全社会的共同托举。从法律层面看，虽然《中华人民共和国老年人权益保障法》明确禁止歧视老年人，但面对租赁市场的“年龄潜规则”，这些过于原则性的规定因缺乏具体界定，难以对拒绝给老年人租房的责任主体依法追责，让房东以“担心老人发生意外”为由拒绝出租房屋、中介机构设置40岁以下的合租门槛有了充足借口。特别是一些平台要求老年人提供体检报告，这种差别对待已涉嫌年龄歧视，但由于法律的规定语焉不详，老年人租房被拒后即使诉诸法律，也很难实现顺利租房的预期诉求。与此同时，市场机制的失灵也不容忽视。不少房东之所以“宁愿空置房屋也不敢租给老人”，源于当前租赁市场风险分担机制的缺失。房屋租赁本质上是一种市场行为，但当市场因过度风险规避而将特定群体排除在外时，出租方必然会面临风险与收益倒挂的尴尬，从而在“租房给老年人容易出事”的焦虑和“怕担责”心态驱使下，不愿向老年人敞开租房的大门。破解老年人租房困境需要坚持系统思维。在立法上，相关部门应通过适时修法或出台法律解释和司法解释等方式，细化反年龄歧视条款，为老年人租房的权益保障筑起法律防护网。在风险共担方面，可探索建立“政府引导、市场运作”的风险共担机制，比如开发针对老年人租房的专项保险产品，设立房屋意外纠纷调解基金等。如此才能通过合理制度设计，在保障房屋出租方权益与满足老年人居住需求之间找到平衡点，确保房屋出租方在风险共担机制的兜底保障下，自觉践行尊老敬老的传统美德，主动融化租房市场的年龄坚冰。破解老年人租房难困境急在治标，重在治本。相关部门应秉承着眼当前、兼顾长远的治理思维，在短期内扩大公租房对老年人的覆盖范围，简化申请程序，及时解决老年人租房难的燃眉之急。在此基础上，将鼓励开发适老化租赁房源、培育专业老年租赁服务机构、建设老年友好型社区等纳入长远规划，一步一个脚印推进各项政策的落地，让老年人租房困境得到彻底破解。——北京青年报《破解老年人租房困境需要坚持系统思维》