2023年5月开园的天开高教科创园，短短两年内注册企业超3500家，成为京津冀科创新高地。这里汇聚了天津56所高校、29家全国重点实验室的智慧与力量，成为科技成果转化的“超级加速器”。脑机交互、超级计算机等前沿技术快速发展，有力印证了天津在科技创新领域的雄厚实力。科技创新深度融入城市治理的方方面面。五大道改造中拆除围墙、转化低效空间为城市发展注入了新的活力。当“何以中国·和合共生”网络主题活动启动仪式在古文化街举行，“美美与共”的精彩节目让人流连忘返，沉醉于这一文化盛宴之中。外国友人用相声这一独特的艺术形式，讲述着他们在天津的精彩故事；在《九河谣》的动人表演里，传统艺术与现代音乐激情碰撞，绽放出全新的艺术火花。这种文化的交融，诠释了“和合共生”的深刻内涵。当海河的灯火温柔映照出城市的轮廓，这座兼具传统韵味与现代风采的城市，正以自信满满的姿态，迎接世界的目光。
——人民网《让创新扎根历史，让文化拥抱未来》
日前，国务院办公厅印发《关于逐步推行免费学前教育的意见》，其中明确，从2025年秋季学期起，免除公办幼儿园学前一年在园儿童保育教育费。对在教育部门批准设立的民办幼儿园就读的适龄儿童，参照当地同类型公办幼儿园免除水平，相应减免保育教育费。民办幼儿园保育教育费高出免除水平的部分，幼儿园可以按规定继续向在园儿童家庭收取。对因免保育教育费导致幼儿园收入减少的部分，由财政部门综合考虑免保育教育费在园儿童人数、所在地保育教育费生均实际收费水平等情况补助幼儿园。学前一年，即幼儿园大班。过去，送孩子上幼儿园，特别是条件稍好的公办园或民办园，对不少普通家庭来说，是一笔不小的支出。幼儿园缴费单上即将消失的那笔钱，对很多家庭来说，分量远不止一个数字那么简单。最直接的效应，就是让这些家庭的钱袋子能松快一些，别小看这一点，它可能意味着孩子能多学一门兴趣爱好，家里能多添置一些书和学习用品，或者也意味着家长的焦虑能放下一些。这样的变化是实打实的生活温度。有媒体估算，按照去年3584万幼儿园在园人数测算，将有1200多万大班儿童从中受益。公共服务从“谁使用谁负担”的旧逻辑，转向“公共福祉共同支撑”的新模式，这正是国家治理能力在民生最细微处的体现。
——光明日报《推进学前教育普及普惠优质发展》
盛夏时节，山东聊城一家餐厅最近挤满了老人。早饭过后，许多老人就去那儿打牌、聊天、打盹，一坐就是一天，目的就是避暑。店员劝也不是，不劝也不是。类似的避暑场景，近年来在各地城市不断上演。越来越多的老年人挤进商场、地铁站、银行营业厅、便利店。面对深度老龄化的社会和持续升温的气候，我们需要的不只是空调和冷气，而是从家庭到城市、从设施到制度的一整套“适老化”避暑系统。老年人体表温度变高的感受通常不敏感，部分高龄老人即使达到中暑程度也浑然不觉。生理机能衰退导致老年人体温调节能力明显下降，慢性病老年患者患上热射病等疾病的风险成倍增加。老年人过日子精打细算，风扇、空调开久了怕浪费电。当高温遭遇“空巢”，缺乏社会支持的老年群体往往成为最脆弱的人群。化解这道难题，首先需要针对老年人避暑构建基础性服务网络。政府可整合社区活动中心、党群服务中心等现有资源，在夏季设立常态化“避暑驿站”，配备血压计、退热贴等基础医疗物资。街道和社区等基层单位应建立独居老人动态档案库，通过智能水表、电表实时监测生活异常。医疗机构则需制定高温应急预案，要求家庭医生团队在热浪期间每日完成重点人群巡诊，将防暑指导纳入慢性病管理流程。更重要的是，公共空间改造需要纳入适老化避暑标准，比如商场休息区应配备软质座椅和扶手，银行网点可设置老年专属纳凉区并配备老花镜。并且，清凉的公共环境向老年人开放，应该成为社会共识，成为尊老爱老的典型标志。
——北京青年报《适老化避暑应该成为社会服务优先项》
据报道，2024年，武汉刘小姐花2万多元参加了中公教育的培训班，合同约定，若未能通过笔试，中公教育会退费1.7万元。当没能通过考试的刘小姐找到该机构时，对方表示可以退费，但1年只能退1000元，共需17年才能退完。“等我拿到这1.7万，我都四十多岁了。”从斩钉截铁地“不过包退”，演变成磨磨唧唧的“不过包骗”，作为公职类职业教育培训的头部机构，既然承诺“不过包退”，那就不只是一句大话，而是写在合同里、必须履行的契约。纵观近年来中公教育在履约上的一些忸怩举动，可以看出，类似“不过包退”的大包大揽式发展模式，或许已经走到了尽头。说到底，针对公考培训的问题，行业要有自律，学员要有理性，监管要将其纳入制度化框架，这个规模不小的市场也才能成为一个健康、长远发展的市场。
——新京报《退款要退17年，公考“不过包退”岂是儿戏》
近日，浙江杭州市民姚大妈反映：我住在拱墅区永丰巷1号4楼，78岁了，现在很多快递不送货上门，直接放到驿站，很多老年人都会遇到这种情况。所以打电话问一问，现在快递为什么不送上门？加点费用也可以……某驿站负责人说，购物时只要标注留言“老人”“送货上门”，快件就不会入库放货架，有专门快递员派送。对于年老体衰的老人们而言，爬楼走路是一件很不容易的事情。面对“快递为何不送到家门口”，姚大妈既承认年纪大爬不动、身体吃不消，也体谅快递员高温天气坚守工作的艰辛，宁可为快递送到家门口多支付费用……读懂“快递为何不送到家门口”的利益诉求，显然有助于快递企业改善和优化服务。虽然消费者拥有同样的身份标签，但在行动能力、兴趣偏好、消费水平等方面都存在着鲜明的差异。对于年轻的上班族而言，白天上班快递到了，他们通常要求快递员将其放在丰巢柜或快递驿站，待有时间了再领取；而对于有大把空闲时间的老年人来说，他们并非缺乏亲自取快递的意愿，而是心有余而力不足、缺乏行动能力。急剧的社会变迁，让当今的中国横跨农业社会、工业社会、信息社会、智能社会等数个反差鲜明的社会形态，一些老年人在使用现代科技产品、适应数字生活等方面，难免会存在一些困难和障碍。老年人的隐形利益诉求通过市民热线电话的方式被倾听、被发现、被捕捉。为消费者提供差异化、个性化服务，快递企业应有作为，大有可为。让老年人的购物体验更加舒适，也是建设老年友好型社会的应有之义。说到底，快递企业在鼓励技术创新的同时，也要始终相信并认同“人”的力量；安排专门的快递员为老年人提供快递上门服务固然会增加企业的用工成本，却可以提升企业的社会声誉和形象，从而赢得更多消费者的“用脚投票”。
——扬子晚报《快递为何不送上门？请倾听老年人的诉求》
