第A13版:文化周刊

幸福与分担的选择

  □朱朱

  即便有疫情,还是提前到了岗,知道很多人整个春节都没有休息。坐在办公室里眼见着网上各种数据各种报道,联想到身边的人,不免有些感慨。最近有了很多时间在家读书看电影,生活不是电影,但电影有放大生活的功能,一生平淡的人依然可以通过电影的方式去体验多重经历并获得心灵的滋养,从而更好地理解生活,学会珍惜与包容,豁达与释怀。

  重新看了2007年的美国电影《我是传奇》。导演把故事发生的时间放在2012年,人类被不知名的病毒感染,纽约变成一座空城。罗伯特是为军方服务的科学家,也是对病毒有免疫力的幸存者。白天,他带着他的狗在街道上寻找食物,用广播寻找幸存者,在实验室里研究治愈病毒的方法,或是去健身、狩猎、打高尔夫,找回一点仍在人群中的感觉。晚上,他把所有门窗都关上铁栅,因为那些感染病毒但没死去的人,成为在夜晚出没的怪物,会丧失理智地攻击所有人。某天,他的狗也感染病毒死了,罗伯特陷入了前所未有的孤独,当他发现怪物把玩偶假人当成诱饵,于是计划跟怪物们同归于尽。这时另一个幸存者安娜救了他,安娜相信山上的隔离区还有幸存者,但固执的罗伯特却坚持要留在纽约。

  同是灾难片,《传染病》《釜山行》《后天》等几部电影,都在叙述事件的循序渐进,凸显个人在自然灾害面前的渺小无力。而《我是传奇》人物很少,更多表现的是灾难状态下人的内心变化,孤独、无助、坚持、脆弱、彷徨、恐惧、疑惑等各种情绪交替发生,而人物面临选择时,内心隐藏的图像也一点点显露。影片最后一段,罗伯特在实验室面对怪物们的袭击,仍旧希望能用手上的血清去拯救那些无辜的灾难牺牲品。导演安排的结局有两种,一种是罗伯特放走了被俘的怪物,另一种是罗伯特把血清交给安娜并安排她逃离,自己则选择与怪物同归于尽。

  看电影就是看人性,不是周围的生活里看不到,而是“只缘身在此山中”,跳脱的环境下更有利于分析并做出更正确的判断。可要用一个故事去呈现人的本性也是比较难的,或者说只能表现一部分的人性,因为一个人是不断变化的矛盾发展体。每一个英雄题材的电影都会抛给主角这样一个问题,是该追求自己的幸福还是该分担别人的痛苦,分担他人的不幸势必会影响个体幸福的追求。大到拯救人类,小到买一件衣服,人每时每刻都面临着选择。人都是趋利的,但有一种情况下会放弃自我利益去选择利他,那便是信仰。有评论说罗伯特早已被不正常的生活逼得不想活了,但其实,他是最有勇气承认不幸并勇于去承担的人。勇气是什么?勇气就是人在厄运到来时,不掩饰不逃避,不拖沓和不犹豫。

  作家方方说,时代的尘埃落在个人身上就是巨石。巨石没有砸中你,是幸运,更因为有另一群人在编织一张无形的网,在阻止厄运的发生。回到身边正发生的疫情上来,除去抛开个人安危上前线的医务工作者,人们忽视的,还有另一群人。他们戴着口罩走街串巷了解情况,坐在办公室里统计数字,他们废寝忘食地讨论和研究,他们是各种决策和数据背后的支撑。灾难是种考验,也是一种救赎;是一种警示,也是一种挽留;是一种毁灭,更是一种重生。通过反抗可以实现自我拯救,通过放弃可以获得灵魂的清洗,通过承担能够实现蜕变。无论是庞大的人类群族,或是渺小的个体,皆是如此。他们本可以坐在家里,躺在床上刷手机,没有可能被感染的风险。有时候与人性自私相反方向的选择,会有意外的收获。所以,当我看到他们胸前的党徽,会忽然想到魏巍写的那篇《谁是最可爱的人》。

  尼采存在主义的一个核心价值认为,这个世界根本的意义在于人,在于人内在的价值,只有人是不会放弃的。所以,好多故事里真正珍贵的,不是环环相扣令人心悬的情节,而是里面的人。他怎么说,怎么做,他能做出多大的让步和牺牲,可能会迸发出多大的令人惊异的人性之光,都是生活的要义。罗伯特无疑是个神一样的传奇人物,而在当下的疫情中,那些隐藏在后面的,一个一个决定分担别人痛苦,放弃自己小幸福的人,也是英雄。

2020-03-19 2 2 江海晚报 content_10197.html 1 3 幸福与分担的选择 /enpproperty-->