□胡文辉
276
有一个新词,叫“伪雅”(有本书就译作《伪雅史》)。相对来说,哲学(形而上的)比历史(实证的)更容易“伪雅”,诗歌(片断的)比小说(叙事的)更容易“伪雅”。不过,哲学和诗歌都比不上美术,搞个男用小便池或电灯开关上展览,就算现代艺术了!
而比美术更容易“伪雅”的,恐怕要数电影了,只要让镜头一动不动,就大功告成(前有《帝国大厦》,后有蔡明亮)。
277
一般来说,研究学问,尤其是古代的学问,题材多来自历史,来自书面,这就更需要研究者有一些入世的关怀,始能给其研究增加空间的维度,使历史问题变得有现场感和立体感;相对的,文学创作的题材则多来自现实,来自经验,这又需要创作者有一些书本的陶冶,始能给其创作增加时间的维度,使现实问题变得有历史感和纵深感。
278
戴望舒的《雨巷》:“撑着油纸伞,独自/彷徨在悠长、悠长/又寂寥的雨巷/我希望逢着/一个丁香一样地/结着愁怨的姑娘……”
卞之琳的《断章》:“你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你。明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦。”
郑愁予的《错误》:“我达达的马蹄是美丽的错误/我不是归人,是个过客……”
这三位诗人,当然写过不少作品,但其实都可谓孤篇成名,其盛名就来自这里的三首诗。这三首诗的共同点,是都刻画了一个有意境的片断,都带有深厚的古典意象和韵味,可以说,其得力处在于古典意境的现代化和白话化。
这样来看,席慕蓉的最大特色,我以为也正在于“古典意境的现代化和白话化”,只是她的佳作要多得多,在实践上远远超越了戴、卞、郑三人。在“古典意境的现代化和白话化”方面,她是集大成者。
