□杨林斌

从作文打分过程中，我们可以看到，一开始阅卷老师之间就存在将近“二十分”的巨大争议。经过浙江省高考阅卷作文组组长陈建新的亲自把关和审查组的最终确认，这篇起初并不被待见的“冷僻”作文才最终取得满分。

看似一波三折的打分过程，其实蕴涵着一种公平公正的选拔人才的精神。文章好坏并没有绝对的标准，如何让考生取得一个相对公平的分数，说到底还是要靠阅卷人本着对考生高度负责的责任感，去多次进行打分，对争议较大的考卷更是要多方讨论，孜孜以求，尽最大努力不给考生留下遗憾，这是阅卷人的初心使命，也是高考公平公正精神的最好诠释。

那么《生活在树上》这篇文章，到底是不是像某些专家学者说的那样一文不值呢？固然这些专家学者都有自己评论的出发点，这篇文章也很难称得上是完美，但是对于一名在紧张考场上的学生来讲，能有如此发挥已经是难能可贵。正如陈建新点评所说，文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话。

《生活在树上》至少是一篇打破陈规的先例。不管是学校还是社会，不妨宽容以待。