晚报讯 顾某将朋友江某告到法院，要求其归还借款，但原被告双方一个无法说清楚借款经过，一个则消极抗辩，希望法庭调解结案。种种反常的行为，最终败露了两人的“计划”。记者昨天从启东法院了解到，该院依法驳回了这起涉嫌虚假诉讼的民间借贷案件，并将涉案的相关线索移送公安机关刑事侦查。

顾某与江某是朋友。后顾某起诉到法院，要求江某归还借款400万元及利息。为证明“借款事实”，顾某向法院提供了借条、银行转账凭证等证据。但面对法官发问，顾某却不能详细说明借款的经过、资金来源等。另一方面，江某不但不予抗辩，反而强烈要求法庭调解结案。

种种迹象，引起了法官的怀疑。经排查，江某身上有多起未履行完毕执行案件，不排除有以虚假诉讼方式规避执行的嫌疑。法庭通过调取银行流水，发现顾某与江某之间资金往来频繁，而案涉资金实际来源于江某本人，双方并不具备真实借款。据此，启东法院以顾某和江某虚构债权债务关系，涉嫌虚假诉讼犯罪为由，驳回了顾某的起诉，并将双方涉嫌虚假诉讼犯罪的线索移送公安机关侦查。

据了解，近年来，启东法院狠下重拳，对“套路贷”、虚假诉讼等问题开展专项重点整治，通过立案甄别、线索摸排、协调联动、整风肃纪等多种方式，坚决打击“套路贷”虚假诉讼行为。始终保持的高压态势，震慑了一批试图通过虚假诉讼达到不法目的的人员，引导社会公众提高对“套路贷”虚假诉讼的风险防范意识，净化诉讼秩序，同时维护了司法权威。 通讯员金鑫 连文涛

记者王玮丽