晚报讯 通州的张某租了一辆车，刚开上路就撞了人，本以为可以通过商业险赔付，谁知租赁公司只给这辆车购买了5万元的商业险，由此引发了一场理赔纠纷。记者昨天从通州区人民法院了解到，该院审理了交通事故纠纷。张某由于疏于了解车辆保险情况，最终背上了近百万巨额赔偿款。

2019年9月，张某通过手机租车软件租了一辆小型轿车，并在手机上签订了电子合同、预付了一天租车费。之后，张某到店取车，在服务店门前倒车驶进道路时，该车后部右侧不慎与朱某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成朱某受伤及两车不同程度损坏。经交警部门认定，张某承担全部事故责任，朱某不承担事故责任。

朱某在发生事故后即送医治疗，后一直处于植物人状态，朱某家属代其向法院起诉，要求被告张某和保险公司承担医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计160余万元。而张某所租车辆由租车公司在保险公司投保交强险和商业三者险5万元。

该案审理过程中，张某陈述其对租车的保险情况不清楚，不知道该车只投保了交强险和5万元商业险，也没有主动去了解车辆保险情况，想当然地以为至少有几十万的商业险。

通州法院经审理认为，肇事车辆承保的保险公司，要在交强险和商业险范围之内，对原告所造成的损害要先行赔付。根据商业险的5万元保额，再加上交强险所能赔付的12万元，遂判决保险公司赔偿朱某17万元。由张某赔偿超出保险限额的损失90余万元，并按照当地护工的标准按年支付朱某今后的护理费。

通讯员李倩 记者王玮丽