□钱之俊

钱锺书上清华大学以后，是清华文科才子，文学院极出风头的一个人，不仅课业成绩优异，还经常公开发表文章。赏识他的老师温源宁，准备推荐他到伦敦大学任教。老夫子钱基博得知后，自然欣慰，但也不表扬，还不时写信告诫儿子。

1931年10月31日，钱基博在给儿子信中提及到英国教书一事，谆谆训诫溢于纸面：“昨日到家，得高昌运兄并汝航空快信，悉温源宁师招汝入城，欲介绍往伦敦大学东方语文学院，教中国语文。去不去又是一说；而温师此番有意玉汝于成，总属可感！然儿勿太自喜！儿之天分学力，我之所知；将来高名厚实，儿所自有！然何以不负师父之教、不负所学，则尚待儿之自力！立身务正大，待人务忠恕。……甚非所望于吾儿也！做一仁人君子，比做一名士尤切要！所望立定脚跟，善体吾意！不然，以汝之记丑而博，笔舌犀利，而或操之以逆险之心，出之为僻坚之行，则汝之学力愈进，社会之危险愈大！……子弟中，自以汝与锺韩为秀出，然锺韩厚重少文，而好深沉之思，独汝才辩纵横、神采飞扬，而沈潜远不如！勿以才华超绝时贤为喜，而以学养不及古圣贤人为愧！……汝头角崭露，须认清路头；故不得不为汝谆谆言之！”（1931年10月31日函）

钱锺书伦敦教书一事，后续不可知，但对锋芒已露的长子，老夫子仍时刻不忘飞鸿教子：“以儿天资卓荦、博闻强识，正如王僧虔之于王俭所谓‘我不患此儿无名，政恐名太盛耳’！《南史》称王僧虔‘文情鸿丽，学解深拔，韬光潜实，物莫之窥’。吾尝叹为其文其学可及，其养不可及！愿儿师之法之！我自粗有名字，汝又头角崭露；我父子非修名不立之难，修名何以善其后之难！假如政治有办法，社会上轨道，以儿之真积力久，实至自然名归！不然，高名徒以为累！父母之于子女，责任有尽、意思无穷；况儿聪明早慧我所厚望！现在外间物论，谓汝文章胜我、学问过我，我固心喜！然不如人称汝笃实过我、力行胜我，我心尤慰！清识难尚，何如至德可师！淡泊明志，宁静致远，我望汝为诸葛公、陶渊明，不喜汝为胡适之、徐志摩。……”（1932年11月17日函，以上两札见《渝儿锺书札两通》，《光华半月刊》1931年第1卷第4期）