◎祝淳翔

1981年夏，上海《青年报》文艺组组长吴纪椿建议，并由总编施惠群登门商请老报人徐铸成为该报撰写海上闻人杜月笙传记。不料，就在徐铸成答应并开始动笔、《青年报》在7月1日第6版、7版间中缝刊出广告：“本报将于七月十日（1552期）起，连载徐铸成同志撰写的《‘海上闻人’——杜月笙正传》。”却收到杜公子杜维翰向市委统战部反映，说杜月笙是统战对象，他作为家属不同意报纸刊登传记。

很快，报社接到上级指示不要刊登。施惠群觉得很难向作者、读者，尤其是新订户交代，便委派从小与杜家有来往的同事张朝杰上门沟通。经过一番交流，杜维翰不再坚持原议，于是有惊无险，该报从7月10日起在《青年报》开始连载《杜月笙正传》。每周一版，很快引起全国多家媒体关注和转载，使该报订户猛增十几万份。

《杜月笙正传》共十八章，《青年报》用十二期刊出十三章，连载两个半月，至9月25日中止。在当日该报第6版刊出作者执笔的《告读者》：

《“海上闻人”——杜月笙正传》发表后，受到广大读者的喜爱，报社和我都收到不少来信，提供补充材料，校正某些事实的出入，给予很大的鼓舞，使我十分感激。

编写《正传》的设想，原来打算通过这个典型人物，反映当时社会的概貌，以帮助青年读者增加对旧社会的认识；也想引起中年读者的回忆，和今天加以对比。

由于剪裁失当，文字又不够通俗晓畅，该发挥的没有发挥，该注释的未加注释；发表时顾此失彼，有些地方又削去了“肉”，只剩下一副“骨头”。因此，青年和中年读者都感到不足。

出于编写的责任感，我认为，有必要“煞”一下“车”，根据读者提供的大量资料，针对上述缺点，从头加以补充、修整。

好在，浙江人民出版社已决定出版单行本，我也将努力尽快把整理好的全稿送去，使读者能早日看到全文。

尚未刊出的最后五章，主要情节是这位“闻人”如何和戴笠合作，与敌伪进行“物资交流”；抗战突然胜利，他如何“衣锦荣归”上海；之后，他在上海干了些什么；和国民党党棍们的相互利用，勾心斗角，解放前夕，他如何离开上海；最后，他如何在彷徨中，在香港“寿终正寝”。对他的一生，我也试图作一个简短的小结。

我热烈希望，读者继续给予帮助，提出批评，提供资料，使这部《正传》最后能写得像样些。