舞蹈诗剧《只此青绿》以古典舞蹈再现山水画之美，令观众惊叹；舞蹈《唐宫夜宴》再现盛唐风采，让观众感叹传统文化的深厚积淀；电视节目《中国诗词大会》展现当代人对古典诗词的热爱，收视超过30亿人次；以传统文化标识为设计元素的故宫文创产品火遍全球，销售额节节攀高……党的十八大以来，一系列富有创新、富有成效的政策举措激活了传统文化，让收藏在禁宫里的文物、陈列在广阔大地上的遗产、书写在古籍里的文字都活了起来。新时代，人们在中华优秀传统文化中接受审美熏陶、领略道德精髓、感受国家情怀、丰富人生经验，中华优秀传统文化正在融入时代、融入中国人的日常生活。展望未来，中华优秀传统文化必将继续焕发生命力，成为坚定文化自信、增强中国人骨气和底气的强大助力。

——人民日报《让中华优秀传统文化焕发生命力》

广告“翻车”现场又现。据报道，妇炎洁一款商品广告被指侮辱女性，拿女性身体做低俗不堪的营销，并用数据“一本正经”地伪装，一时间引发众怒。虽涉事产品很快被下架，但对其粗鄙低俗的批评及探讨并未停止。侮辱和歧视女性的广告词，不仅出现在男性的主要消费品中，竟然也出现在以女性为消费主体的广告中。对于这样的广告，人们当然应该愤怒，不仅是被冒犯的女性，也包括男性。于女性来说，不论是美妆、时尚广告中对肤白、貌美、纤细的完美女性的呈现与强调，还是涉事广告中对女性身体的侮辱与贬低，本质上都是对女性的物化，其对“好女人”该是何样的定义，不过是对男性凝视下的社会逻辑的迎合。在性别歧视的话语中，这次被冒犯的女性，下次就可能是男性，对于涉性别歧视的广告，无论男女都理应愤怒。

——光明网《性别歧视广告为啥“前仆后继”》

5月16日，一瓶1992年的“汉帝茅台酒”，在某拍卖平台上被拍出99.999999亿元的惊人价格，引发市场关注。最终，因有用户涉嫌恶意竞拍，商家紧急中止本场拍卖。竞拍的门槛低，悔拍的成本也低。只要缴纳2000元保证金，便可参与竞拍，毁约了大不了赔付这2000元给送拍机构。甚至关注该送拍店铺，便可免缴保证金。虽说，近些年来有些炒家将茅台等稀缺性酒，定义为具备超高收藏价值的金融属性产品，并将其炒作到天价水平。对于这样的说法，我们不敢苟同，我们应当坚决反对类似的各种形式的炒作。如同儿戏般的拍卖闹剧，看似抬高了身价，其实是损害形象，让拍卖各方的公信力都受到损害。另外，炒作违背基本的价值规律，虚火上升对社会有害无益，价格总要回归价值，过度炒作之后只会剩下一地鸡毛。

——钱江晚报《百亿一瓶的“汉帝茅台”炒作过后，一地鸡毛》

每年五六月，多数大学生都面临完成毕业论文的“头等大事”，论文重复率检测(查重)成为焦点话题之一。媒体调查发现，不少商家在“论文焦虑”中嗅到商机，打着“查重必过”“专业降重”的旗号“圈钱”，更有甚者标榜“100%包过，假一赔三”“跟学校查重一模一样”等宣传标语来“收割”毕业生的钱包。如果过度依赖查重技术、查重率，虽然能够对遏制抄袭起到一定作用，却也在某种程度上给“降重”“代写”“盗卖”等灰色产业开了口子。后者不仅阻碍了学术创新，也严重违背了设立论文查重技术的初衷。要切断论文“降重”“代写”“盗卖”等产业链，依法整顿论文查重市场，需要进一步完善论文查重制度，完善学位论文评审制度，纠正论文评审“查重至上”的错误导向，让学位论文评审制度发挥出应有作用。还要加强学术道德教育，对抄袭等学术不端行为也要严厉惩治。

——北京青年报《打击论文查重“灰产”需要釜底抽薪》